立法院於8月11日召開115年度中央政府總預算案的第三輪朝野協商,然而國民黨團總召傅崐萁缺席會議,且未給予書記長林沛祥正式授權簽署,此舉引發立法院長韓國瑜的不滿,會議現場氣氛一度僵持。韓國瑜不僅在會中直言批評,甚至以「慈禧太后垂簾聽政」形容現狀,要求相關黨團必須履行應有的協商職責。
朝野協商爆發衝突的導火線
韓國瑜對缺席與授權問題的強硬態度
在會議開始時,韓國瑜發現國民黨團總召傅崐萁未出席,便隨即詢問是否有正式授權。然而,國民黨團書記長林沛祥坦言並未獲得完整授權且無法代表簽字,這使得韓國瑜當場動怒,質疑若總召無法親自出席,也未落實代理人機制,將嚴重影響協商效率與莊嚴性。他認為,身為黨團總召,面對國家重大預算案應負起政治責任,而非讓其他黨團在現場空等。
「垂簾聽政」形容引發關注
針對傅崐萁缺席卻試圖透過幕後方式操控協商,韓國瑜以「慈禧太后垂簾聽政」比喻,認為這種運作模式極不妥當,甚至損及立法院正常運作的根基。他強調,自己身為院長,若無法親自參與協商,也會正式委託副院長江啟臣代表,以確保協商具備法律效力與尊重感,這才是一個負責任的政治人物應有的作為。
韓國瑜提出的三大政治抉擇
總召必須具備的擔當
為了導正協商秩序,韓國瑜向傅崐萁明確提出了三項選擇。首先,要求傅崐萁本人親自出席參與協商;其次,若行程滿檔無法到場,必須給予書記長正式且完整的法律授權;最後,若上述兩者皆無法做到,則暗示傅崐萁應考慮辭去黨團總召職務。韓國瑜強調,立委取得權力是為了服務人民與推動政策,而非將職位當作耍弄政治派頭的工具。
| 選項 | 韓國瑜的要求內容 |
|---|---|
| 方案一 | 總召親自出席並參與協商 |
| 方案二 | 若缺席,須給予黨團幹部正式授權 |
| 方案三 | 若不願履行責任,則辭去總召職務 |
總預算協商後的未來進程
議程安排與協商結果
經過數小時的激烈攻防,朝野黨團最終達成共識,決議將115年度中央政府總預算案排入8月14日的院會議程。若後續審議提案數量過多,將另行規劃於8月17日加開院會,以確保預算審議進度不致嚴重延宕。針對傅崐萁的缺席,他事後則解釋這是針對行政權漠視立法權的「軟性抗議」,並非對韓國瑜不敬。
常見問題
Q1:韓國瑜為何在協商會議中動怒?
因國民黨團總召傅崐萁未親自出席協商,且未給予代理人完整的授權,導致協商無法順利簽字,韓國瑜認為此舉不尊重其他與會黨團,也影響立法院運作效率。
Q2:韓國瑜對傅崐萁提出的三個選擇是什麼?
韓國瑜要求傅崐萁應本人到場、給予正式授權,或是若無法承擔職責則應辭去總召職務。
Q3:傅崐萁如何回應缺席批評?
傅崐萁稱其缺席是一種「軟性抗議」,目的是為了對行政權漠視立法權的態度表達不滿,強調並非針對韓國瑜個人。
Q4:115年度中央政府總預算何時排入議程?
朝野已達成共識,將預算案列入8月14日的院會議程,若提案過多將研議於8月17日加開院會。
Q5:此次衝突反映出什麼問題?
這反映了國會內部對於黨團協商機制、總召責任歸屬,以及行政與立法之間權力平衡的緊張關係。
總結來說,此次總預算協商事件不僅是朝野針對預算內容的角力,更是對國會自主與行政監督的一次重要檢視。儘管傅崐萁與韓國瑜在處理方式上存有分歧,但雙方皆表示目標是讓國家運作更順暢。隨著協商結論的簽署,各界將持續關注8月14日的院會能否順利推進,確保政府的各項施政計畫得以如期落實。
No responses yet